@chiffry
Я посчитал что чёрная фигура - ферзь под прикрытием ладьи/слона, однако понял что это конь. В таком случае ты прав, однако твоё мнение не будет услышано, так как я пишу анонимно, и ты не сможешь мне ничего доказать.
@Background Pony #7C35
Кхм. В оригинале вопрос - “Ты хочешь поставить мне мат?”. Судя по положению фигур - королю нужно отступать влево, где ему уже поставят мат ладьёй или конём :)
UPD: блин, справа же конь стоит, под защитой какой-то фигуры. Или это гамбит конём, с ходу не поймёшь)
Link @Background Pony #7C35
Я как раз хотел сместить акцент с пошлого подтекста в более нейтральный. Адаптировать на русский эту двусмысленность реально, просто цели такой не стояло. Я даже в описании указал, что осознанно перевёл именно так, как перевёл :)
Я посчитал что чёрная фигура - ферзь под прикрытием ладьи/слона, однако понял что это конь. В таком случае ты прав, однако твоё мнение не будет услышано, так как я пишу анонимно, и ты не сможешь мне ничего доказать.
Кхм. В оригинале вопрос - “Ты хочешь поставить мне мат?”. Судя по положению фигур - королю нужно отступать влево, где ему уже поставят мат ладьёй или конём :)
Edited
В Оригинале мат. Шах и мат, товарищ переводчик.
Ещё нет!) Пока шах.
“Хочешь кончить… Партию?” (Немного в лоб, конечно)
“Твой ферзь хочет меня?” (Если подразумевается мат ферзём)
Edited
Но тут не шах, мат уже.